C’était lors de son intervention dans le podcast « This Past Weekend » de l’humoriste Theo Von. Sam Altman, PDG d’OpenAI, a lancé un avertissement sévère concernant la protection de la confidentialité de ChatGPT.
Il a révélé que les conversations avec ChatGPT ne bénéficient pas des mêmes protections légales de confidentialité que celles accordées aux interactions avec les médecins, les thérapeutes ou les avocats.
Le fossé de la vie privée
« Les gens parlent des détails les plus personnels de leur vie à ChatGPT », a expliqué Altman, notant que les jeunes utilisent particulièrement l’IA « comme un thérapeute, un coach de vie » pour les problèmes relationnels. Contrairement aux conversations avec des professionnels agréés protégés par le secret professionnel médecin-patient ou avocat-client, les interactions ChatGPT ne bénéficient pas de telles garanties juridiques..
Cela signifie qu’OpenAI pourrait être légalement contraint de produire des journaux de discussion en cas de poursuites judiciaires. « Si vous discutez avec ChatGPT de vos informations les plus sensibles et qu’il y a ensuite une action en justice, nous pourrions être obligés de les produire, et je trouve cela très problématique », a admis Altman..
Impact réel : la cas de l’affaire du New York Times
Les inquiétudes d’Altman ne sont pas théoriques. OpenAI fait actuellement l’objet d’une ordonnance du tribunal lui imposant de conserver indéfiniment toutes les conversations des utilisateurs de ChatGPT, dans le cadre d’une action en justice intentée par le New York Times pour atteinte aux droits d’auteur..
Le juge d’instruction américain Ona T. Wang a émis l’ordonnance de conservation le 13 mai 2025, exigeant qu’OpenAI « conserve et sépare toutes les données de journal de sortie qui seraient autrement supprimées »..L’ordonnance concerne les utilisateurs des plans ChatGPT Free, Plus, Pro et Team, bien que les clients Enterprise et Education soient exemptés..
La réalité technique
Contrairement aux services de messagerie cryptés tels que WhatsApp, OpenAI peut lire chaque conversation ChatGPT. Dans des circonstances normales, les conversations supprimées sont supprimées dans les 30 jours, mais l’ordonnance du tribunal a suspendu cette pratique..
Appel au « privilège de l’IA »
Altman plaide pour de nouvelles protections juridiques traitant les conversations avec l’IA de la même manière que celles avec des professionnels. « Je pense que nous devrions appliquer le même principe de confidentialité pour vos conversations avec l’IA qu’avec un thérapeute », a-t-il déclaré.. Cependant, un tel « privilège de l’IA » nécessiterait une action législative importante et n’existe actuellement dans aucune juridiction.
