Meta et Musk s’associent pour contrer l’évolution d’OpenAI vers un modèle économique davantage axé sur le profit selon le New York Times. Cette alliance improbable met en lumière les inquiétudes concernant l’avenir de l’IA et les risques potentiels liés à la priorité donnée au profit au détriment du bien public.
Le pourquoi ?
Parce que l’OpenAI a débuté en tant qu’association à but non lucratif, avec pour objectif de rendre l’IA sûre et bénéfique pour tous. Récemment, elle a adopté un modèle de « profit plafonné » axé sur des produits commerciaux comme ChatGPT et a formé un partenariat important, notamment avec Microsoft. Ce changement a suscité des critiques quant à savoir si les objectifs d’OpenAI sont toujours en phase avec le développement éthique de l’IA.
Meta souhaite garantir un accès équitable à la technologie de l’IA
Meta soutient l’IA open source, ce qui signifie rendre la technologie accessible à tous. L’entreprise craint que l’approche axée sur le profit d’OpenAI ne limite l’innovation et ne donne trop de contrôle à quelques entreprises. En s’opposant à cette approche, Meta souhaite garantir un accès équitable à la technologie de l’IA.
Faire en sorte que l’IA profite à l’humanité
En tant que cofondateur d’OpenAI, Elon Musk a critiqué l’orientation actuelle de l’entreprise. Il craint que la focalisation sur les profits ne soit contraire à la mission initiale d’OpenAI, qui est de faire en sorte que l’IA profite à l’humanité. La position d’Elon Musk reflète ses préoccupations plus larges quant à la nécessité d’un développement éthique de l’IA.
Les 3 problèmes critiques dans le secteur de l’IA
Le débat sur l’évolution d’OpenAI vers un modèle axé sur le profit met en évidence plusieurs problèmes critiques dans le secteur de l’IA :
1- Éthique vs. profit : une question fondamentale est de savoir si les entreprises d’IA peuvent trouver un équilibre entre la rentabilité et la responsabilité éthique. À mesure que la technologie de l’IA progresse, les préoccupations concernant les préjugés, la confidentialité, la transparence et la responsabilité augmentent. Le défi pour des organisations comme OpenAI est de faire des bénéfices sans compromettre les normes éthiques qui garantissent que l’IA profite à la société dans son ensemble.
2- Pouvoir de marché : Certains considèrent que le partenariat d’OpenAI avec Microsoft donne à une entreprise trop d’influence sur le développement de l’IA et ses applications. Cela soulève des inquiétudes quant aux pratiques monopolistiques et à la possibilité qu’elles étouffent la concurrence et l’innovation, limitant ainsi la diversité des technologies d’IA et de leurs utilisations.
3- Ouvert ou fermé : la tension entre l’IA open source et l’IA propriétaire s’accentue. Alors que des entreprises comme Meta prônent des modèles open source qui permettent une plus grande participation et une plus grande transparence. La décision d’OpenAI d’adopter une approche plus fermée et propriétaire risque de limiter l’accès et le contrôle.
Que pourrait-il se passer ensuite ?
Dans la pratique collaboration Meta et Musk pourraient alors plaider en faveur d’une réglementation plus stricte pour empêcher les monopoles dans le secteur de l’IA. Ils pourraient également garantir un développement éthique des technologies de l’IA. Cette collaboration pourrait également encourager davantage d’investissements dans l’IA open source, favorisant ainsi une plus grande concurrence et favorisant l’innovation dans ce domaine.
